копія

Справаа №2-485

2009

УХВАЛА

9 липня 2009 року                                     м. Хмільник

Хмільницький     міськрайонний      суд       Вінницької       області  у складі:

головуючої:             Білої Л.М.

секретаря:             Янюк А.Й.

З участю адвоката         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику  справу за позовом  ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3. про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини, оскільки вона являється особою похилого віку і часто хворіє, а тому просить визнати причину пропуску для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У ході судового розгляду справи третя особа ОСОБА_3. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на розгляді в суді знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4. та про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, від вирішення якої залежить можливість розгляду позову ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши думку учасників процесу, а саме позивача ОСОБА_2 та її представника, які категорично заперечили проти задоволення клопотання  і представника відповідача Хмільницької міської ради, який пропонує вирішити це клопотання за розсудом суду, з урахуванням того, що дійсно в провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа , на яку посилається ОСОБА_3. , суд вважає, що клопотання ОСОБА_3. підлягає до задоволення.  

Рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3. буде мати значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, оскільки згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України  суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, де в даному випадку ставиться питання про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом .

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про  продовження строку для прийняття спадщини зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

З оригіналом вірно:

В.о. голови

Хмільницького міськрайонного суду                                                        К.О.Клімик

Ст. Секретар                                                                                          Н.А.Фігурська