ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
|
Справа № 5-86/09 |
10 липня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Мельничика Ю.С., при секретарі – Кириленко І.В., за участю прокурора Макарової Ю.І., представника КВІ – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ матеріали за поданням інспектора Світловодського районного підрозділу Знамянського міжрайонного відділу кримінально-воконавчої інспекції ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України в зв’язку з закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України, на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Обґрунтував подання тим, що ОСОБА_2 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України, на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2009 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2007 року – залишено без змін.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
У судовому засіданні, представник КВІ просив подання задовольнити.
Прокурор, просив суд в задоволенні подання відмовити в зв’язку з тим, що ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2009 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2007 року – залишено без змін, відповідно засуджений ОСОБА_2 підлягає направленню для відбування призначеного вироком покарання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити в зв’язку з такими обставинами.
Так, ОСОБА_2 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України, на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2007 року вказаний вирок змінено в частині міри покарання, а саме, ОСОБА_2 засуджено на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Верховного Суду України ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2007 року, якою ОСОБА_2 змінено міру покарання скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2009 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2007 року, яким ОСОБА_2 засуджено на 1 рік 6 місяців позбавлення волі – залишено без змін.
Таким чином, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не може бути звільнений від відбування покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку, та підлягає направленню для відбування призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2007 року покарання за ч. 2 ст. 156 КК України, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі викладеного, в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України слід відмовити.
Керуючись ст. 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 156 КК України в зв’язку з закінченням іспитового строку – відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик