Дело № 1- 529/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
09 июля 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре - Мазурчук О.И.
с участием прокурора - Буйленковой И.М.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее судимого:
15.08.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
25.04.2009 года примерно в 08 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 пришел в район поселка Карнаватка, где у ранее незнакомого парня приобрел не менее 5,0 мл. наркотического средства «опий ацетилированный», с целью перепродажи наркотического средства другим людям, за что уплатил денежные средства в сумме 150 грн. После чего, с приобретенным наркотическим средством направился к себе домой.
25.04.2009 года примерно в 10 часов 00 минут по месту жительства гр. ОСОБА_1, а именно в квартиру АДРЕСА_1, пришел ОСОБА_2, с целью приобретения у подсудимого ОСОБА_3 наркотического средства «ширка». После того, как подсудимый ОСОБА_1 сказал, что у него нет наркотического средства «опий ацетилированный», то ОСОБА_2 попросил подсудимого ОСОБА_1 за его деньги приобрести для него не менее 2,0 мл. наркотического средства опия ацетилированного, пояснив, что подсудимый ОСОБА_1 как вознаграждение за деньги ОСОБА_2 может приобрести для личного употребления 1,0 мл. наркотического средства опий ацетилированный.
В этот же день примерно в 10 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_1 пришел в район поселка «Карнаватка», где приобрел за 92 грн. у неустановленного следствием лица не менее 3,0 мл. наркотического средства опия ацетилированного, содержащееся в двух медицинских шприцах, с содержимым 2,0 мл. и 1,0 мл. наркотического средства соответственно, с которыми, незаконно храня при себе, пришел к месту своего жительства, где передал, т.е. незаконно сбыл, 2,0 мл. незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_2, который, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, 25.04.2009 года примерно в 11 часов 10 минут, перелил 1,0 мл наркотического средства «опий ацетилированный» в медицинский шприц, который находился у него, и употребил путем внутримышечной инъекции неустановленное количество особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, оставив в данной квартире использований медицинский шприц. А второй шприц, с оставшимся содержимым 1,0 мл наркотического средства «опий ацетилированный» ОСОБА_2 положил в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Полученное наркотическое средство объемом 1,0 мл. подсудимый ОСОБА_1 употребил в этот же день путем внутривенной инъекции.
В этот же день, в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 40 минут при проведении санкционированного обыска по месту жительства подсудимый ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный до отметки 5,0 мл. полностью заполненный жидкостью, которая согласно заключения экспертизы № 58/10-519 от 01.06.2009 года, представленная на экспертизу объемом 4,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,27 гр.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-1022 от 25.04.2009 года) по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по адресу г. Кривой Рог, ул. Житомирская, 27/2, была изъята жидкость объемом 5,0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,3 г.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 25.04.2009 года примерно в 11 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, из корыстных побуждений предоставил помещение ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства, получив при этом от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 5 грн, в качестве платы за предоставления им данного помещения. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, 25.04.2009 года примерно в 11 часов 10 минут ОСОБА_2 употребили путем внутримышечной инъекции неустановленное количество особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, оставив в данной квартире использований медицинский шприц.
В этот же день, 25.04.2009 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения санкционированного Саксаганским районным судом обыска в квартире АДРЕСА_2 работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 6 медицинских шприцов, один из которых был оставлен ОСОБА_2 после употребления им в данной квартире наркотических средств. Кроме этого, у ОСОБА_2 в левом переднем кармане надетых на него джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, заполненный жидкостью, которая согласно заключения специалиста № 58/10-1023 от 25.04.2009 года, объемом 1,0 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. Согласно заключения специалиста № 58\10-1122 от 25.04.2009 года в двух шприцах, изъятых у ОСОБА_1 содержатся следы опия ацетилированного (отнесенного к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого определить не представляется возможным ввиду малого количества. В этот же день, 25.04.2009 года ОСОБА_2 был освидетельствован работниками милиции в Криворожском психоневрологическом диспансере. Согласно протокола медицинского осмотра № 1612 от 25.04.2009 года у ОСОБА_2 установлена острая интоксикация опиоидами.
Согласно заключения экспертизы № 58/10-519 от 01.06.2009 года Представленные на экспертизу два шприца, градуированные до отметки 2,5 и 2,0 мл, изъятые по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 по адресу г. Кривой Рог, ул. Житомирская, 27\2, на внутренних поверхностях следов наркотических средств не содержат.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1022 от 25.04.2009 года) на внутренних поверхностях двух шприцев, градуированных до отметки 2,5 мл. и 2,0 мл, изъятых во время обыска по адресу ул. Житомирская, 27\2, где проживает гр. ОСОБА_1, содержались следы опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого определить не представлялось возможным ввиду малого количества.
Решения вопроса о наличии алкалоидов опия в веществе бурого цвета, которое содержится в следах на внутренних поверхностях трех шприцов, градуированных до отметки 2,0 мл (каждый), изъятых во время обыска по адресу ул. Житомирская, 27\2, где проживает гр. ОСОБА_1, выходит за пределы компетентности эксперта.
Жидкость, представленная на экспертизу объемом 0,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 гр.
Согласно первоначального исследования (заключения экспертизы № 58/10-1023 от 25.04.2009 года) у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объемом 1,0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,06 г.
Жидкости представленные на экспертизу объемом 4,5 мл, изъятая по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по адресу г. Кривой Рог, ул. Житомирская, 27\2 и жидкость, представленная на экспертизу объемом 0,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_2 – однородны по виду и составу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины вину признал полностью и показал, что 25.04.2009 года примерно в 08 часов 00 минут он пошел в район поселка Карнаватка, где у незнакомого мужчины купил наркотическое средство в количестве 5,0 мл, заплатил ему 150 грн. После этого, он направился к себе домой. Приобрел наркотик для перепродажи различным людям. В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут к нему домой пришел ОСОБА_2. В ходе беседы, ОСОБА_2 спросил можно ли у него в квартире употребить наркотик, за что предложил деньги - 5 грн, на что он ответил согласием. После чего ОСОБА_2 ему дал денежные средства в сумме 92 грн, для того, чтоб он купил наркотическое средство. У них был договор, что 2,0 мл наркотического средства он приобретет для него, а 1,0 мл наркотического средства он купит для себя за деньги ОСОБА_2 Он пошел в район поселка «Карнаватка» примерно в 10 часов 15 минут, где купил у незнакомого мужчины, «ширку» - 2,0 мл ОСОБА_2 и 1,0 мл себе, находящееся в двух шприцах. После этого, он пришел к себе домой, где его ждал ОСОБА_2. Максим спросил разрешения, чтоб употребить наркотическое средство у него дома, на что он дал свое согласие. После этого, он провел ОСОБА_2 на кухню, где он перелил 1,0 мл. наркотического средства в медицинский шприц, градуированный до отметки 1,0 мл, и употребил наркотическое средство путем внутримышечной инъекции, а второй шприц с содержимым положил в карман брюк. После этого, в дверь постучали, он пошел открывать дверь, где на пороге увидел сотрудников милиции, которые предъявили постановление о производстве обыска в его квартире, на котором он поставил свою подпись. После этого, сотрудники милиции с двумя понятыми прошли в квартиру, принадлежащую ему, где в ходе обыска обнаружили в мусорном ведре 5 медицинских шприцов, которые остались после того, как он употреблял наркотическое средство, один шприц, которым ранее ОСОБА_2 вводил себе наркотическое средство. Также, на холодильнике были обнаружены деньги в сумме 25 грн. Деньги принадлежат ему, 5 грн из которых он получил от ОСОБА_2 за то, что он разрешил ему употребить у него дома наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 по признакам : незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.2 ст. 317 УК Украины по признакам: предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенного из корыстных побуждений.
В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.91)
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимого.
Подсудимый совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений.
По месту жительства характеризуется положительно (л.д.94). На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 91) в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый состоял с 05.1996 года по 08.2008 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Снят с учета за отсутствием сведений (л.д.92), ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому является его возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст.ст.69,75 УК Украины судом не установлено.
В связи с тем, что преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, руководствуясь ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 15.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 72 УК Украины срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25.04.2009 года.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведениями экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –300 гривен 48 коп. (л.д. 33)
Вещественные доказательства – 4 пластмассовых шприца, градуированных до отметки 2,0 мл, со следами опия на внутренней поверхности, и 1 медицинский шприц, градуированный до отметки 2,5 мл. со следами опия на внутренней поверхности, пластмассовый медицинский шприц, градуированный до отметки 5,0 мл, содержащий 4,1 мл. опия ацетилированного, медицинский шприц, градуированный до отметки 2,5 мл., содержащий 0,1 мл. наркотического средства – опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить / л.д.43/; Деньги в сумме 25 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – обратить в доход государства (л.д.58).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ч.2 ст. 317 УК Украины - 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое подсудимым по приговору Cаксагансокго районного суда г. Кривого Рога от 15.08.2008 года, и окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 5 лет 1 месяц лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 25.04.2009 года (л.д.22).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведённую судебно – химическую экспертизу 300 гривен 48 коп. (л.д. 33)
Вещественные доказательства – 4 пластмассовых шприца, градуированных до отметки 2,0 мл, со следами опия на внутренней поверхности, и 1 медицинский шприц, градуированный до отметки 2,5 мл. со следами опия на внутренней поверхности, пластмассовый медицинский шприц, градуированный до отметки 5,0 мл, содержащий 4,1 мл. опия ацетилированного, медицинский шприц, градуированный до отметки 2,5 мл., содержащий 0,1 мл. наркотического средства – опия ацетилированного, находящиеся на хранении в камере хранения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить / л.д.43/; Деньги в сумме 25 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – обратить в доход государства (л.д.58).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
Судья Н.В.Чернова