- Правопорушник: Григоренко Валерія Русланівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 357/2622/16-п
3/357/838/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 07.11.1999 року
народження, громадянина України, проживаючого за
адресою: Київська область, м. Біла Церкваб-р 1-го
Травня,10 кв.8,
на підставі ст. 178 ч 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.02.2016 року, близько 17 годині 30 хвилин, в м. Біла Церква, по вул. Л. Курбаса в парку ім. Т.Шевченка виявлено факт розпивання спиртних напоїв неповнолітньою ОСОБА_1 у громадському місці.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, таким чином, вона повина бути підданою адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших громадських місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спиртних напоїв на розлив дозволений виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують відповідальність та пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 13,24-1,213, 221, 277, 283 – 285, 294 КУпАП та відповідно до ст. 178 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 3/357/838/16
- Опис: 178 ч. 1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/2622/16-п
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Володько І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016