Недригайлівський районний суд Сумської області

смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, 42100, (05455) 5-23-87

Справа №2-1554/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 29 по вулиці Веселий Поділ с. Мелешківка Недригайлівського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинку № 29 по вул.. Веселий Поділ в с Мелешківка з його дозволу в названий будинок в березні 2007 року вселилась в якості невістки та зареєструвала постійне місце проживання відповідач ОСОБА_2 Однак після сварки із сином в січні 2008 року вона залишила вказаний будинок і стала фактично постійно проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, залишаючись зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачу неодноразово позивач наголошував на усуненні перешкод у реалізації повноважень власника, однак ці зауваження залишились без належного реагування. Тому позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в будинку, який належить йому на праві власності порушує його абсолютні правовідносини щодо володіння, користування та розпорядження річчю.

Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутні відповідача та ухвалити заочне рішення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 167 ЖК України у разі вибуття членів сім»ї наймача на постійне проживання в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму вважається розірваним з дня вибуття.

Судом встановлено, будинок № 29 по вул.. Веселий Поділ в с.Мелешківка Недригайлівського району Сумської області на праві власності належить позивачу на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23.01.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Недригайлівської райради № 180 від 21.11.1989 року (а.с. 13)

В якості члена сім»ї власника вказаного будинку вселилась та зареєструвала місце проживання відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради № 272-02-31 від 18.11.2010 року (а.с. 14).

Згідно довідок виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради № 273-02-31 від 18.11.2010 року та № 274-02-31 від 18.11.2010 року, відповідач ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає з 2008 року, та місцем свого проживання визначила с. Мелешківка вул. Юрківщина, будинок №22 (а.с. 15, 16).

Допитані в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт добровільного вибору відповідачкою з січня 2008 року іншого місця проживання, ніж те яке зазначено у паспорті громадянина України, як реєстрація постійного місця проживання, а саме с.Мелешківка вул. Юрківщина №22 Недригайлівського району Сумської області.

За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 29 по вулиці Веселий Поділ в с.Мелешківка Недригайлівського району Сумської області з дня добровільного вибуття, та обрання собі іншого місця проживання з 01 січня 2008 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 45,50 грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.

Керуючись ст . ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, ст. ст. 383, 386 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 29 по вулиці Веселий Поділ с.Мелешківка Недригайлівського району Сумської області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. та 8,50 грн. судового збору, а всього 45.50 грн. (сорок п»ять гривен 50 копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Бібік