Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/45/16

Справа № 292/18/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року смт. Червоноармійськ

  Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                           головуючого-судді                           Кулика П.О.

                           при секретарі                                    Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

     У січні 2016 року  ПАТ  КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 23.03.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між ним та Банком  Договір, що підтверджується його підписом у заяві. Банк свої зобов"язання за договором виконав та надав відповідачу кредит. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.11.2015 року має заборгованість у сумі 11644,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1091,34 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 6871,99 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2650 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 530,67 грн., тому просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378 грн. 

    В судове засідання представник позивача не з"явився, в своїй заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить додатково стягнути з відповідача на їх користь витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 480 грн.

     Відповідач в суд не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом поміщення оголошення в газету "Житомирщина" від 23.02.2016 року. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник  позивача не заперечує  проти такого вирішення справи.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

     Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 23.03.2013 року, відповідачу надано кредит в розмірі 1100,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак в порушення умов договору він цього не робив.              

    Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 23.03.2013 року, станом на 30.11.2015 року, ОСОБА_1 заборгував перед позивачем  11644,00 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1091,34 грн.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 6871,99 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією - 2650 грн.;

- штраф (фіксована частина) в сумі - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) в розмірі - 530,67 грн.

    Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово  11644 грн. 00 коп.

      Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн. та витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 480 грн.

        Керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -

                                                               В И Р І Ш И В :

     Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 11644 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири гривня), судовий збір в сумі 1378 грн.  та витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі в сумі 480 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

       Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. 

Суддя П. О. Кулик