6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
Про закриття провадження
Іменем України
16 квітня 2009 року справа №2а-1941/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю. за участю прокурора Романова Р.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська міжрайонна прокуратура Запорізької області звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкції в сумі 1700 грн., в якому зазначила, що за наслідками перевірки підприємницької діяльності відповідача в сфері перевезення пасажирів та багажу, було встановлено порушення чинного законодавства, зокрема, вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» та прийнята постанова від 27.08.2007 р. НОМЕР_2 про накладання фінансових санкцій в сумі 1700 грн., які позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача і прокурор просять провадження по справі закрити, так як відповідачем повністю погашена сума заборгованості.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, заслухавши представника позивача і прокурора, суд вважає їх клопотання таким, що підлягає задоволенню, і провадження у справі повинно бути закрито, виходячи з наступного .
Позивач заявою від 16.04.2009 р. відмовився від позову в зв'язку з тим, що відповідачем повністю погашена сума заборгованості після пред'явлення позову.
Прокурор Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області заяву підтримав,та просить закрити провадження по справі.
Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, відповідач за квитанцією від 24.09.2008 р.НОМЕР_1, до державного бюджету перерахував 1700 грн. фінансових санкцій, нарахованих Постановою від 27.08.2008 року НОМЕР_2.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін, та може бути прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження по адміністративній справі № 2а-1941/09/0872 за позовом Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення 1700 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко
Ухвала не набула чинності.
Суддя Л.О.Нестеренко