ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

09.03.16                                                                        Справа № 907/560/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 м. Київ, №22/2-1104 від 15.01.2016р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2015 року

у справі № 907/560/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2А, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Таурус проперті”, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання нікчемним акту приймання-передачі, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

05.02.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання за вих. №22/2-4435 від 01.02.2016р., в якому Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 просить забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні 16.02.2016р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

09.02.2016р. було повідомлено представників сторін про неможливість проведення судового засідання 16.02.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року призначено розгляд справи на 23.03.2016 року о 11:30 год.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 за вих. №22/2-4435 від 01.02.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання 23.03.2016 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

                              Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1.          Судове засідання у справі №907/560/15 провести 23.03.2016р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2.           Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №907/560/15 в режимі відеоконференції.

3.          Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.          Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя           Гнатюк Г.М.

          суддя           Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.