Справа 2а-656/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
Головуючої-судді Гінди О.М.
при секретарі Павлюку С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про здійснення перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку та доплати допомоги при народженні дитини,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги по догляду за дитиною. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину: ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 01 грудня 2006 року. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідачем всупереч вимогам даного Закону, допомога виплачувалась у меншому розмірі. Просить суд зобов'язати зробити перерахунок даного виду допомоги та стягнути з відповідача заборгованість, призначити та виплачувати вказану допомогу у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заперечення, в яких справу просить слухати у їх відсутність та застосувати строки звернення до суду.
На підставі ст. 128 КАС України суд вважає, що справу слід слухати у відсутності представника відповідача, про що не заперечив представник позивача.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов слід задовольнити частково.
Статтею 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження позивач народила дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлений з 1 січня 2007 року - 434 грн.; з 1 квітня 2007 року - 442 грн.; з 1 жовтня 2007 року - 450 грн.
Статтею 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлений з 1 січня 2008 року - 526 грн.; з 1 квітня 2008 року - 538 грн.; з 1 липня 2008 року - 540 грн.; з 1 жовтня 2008 року - 557 грн.
Частина 2 статті 8 Конституції України встановлює вимогу щодо законів України - усі вони приймаються виключно на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Частиною 3 статті 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Законами України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" та "Про Державний бюджет України на 2008 рік" дію ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" було обмежено.
Однак, Рішеннями Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), зокрема, положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та «Про Державний бюджет України на 2008 рік» якими обмежується дія ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".
З дня ухвалення Конституційним Судом України Рішень № 6-рп/2007 та № 10-рп/2008, визнані неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" втратили чинність, отже, з цього часу відновлено дію статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".
Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей, що визнані неконституційними.
Судом встановлено, що всупереч Рішенню Конституційного Суду України Франківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради оспорювана позивачем допомога по догляду за дитиною з 09.07.2007р. по 31.12.2007 р. включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно не виплачувалась, а тому позов в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача невиплачену допомогу за вказаний вище період підлягає до задоволення.
Щодо недоплати за 2006 рік допомоги при народженні дитини відмовити за пропуском строку позовної давності.
Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 99, 100, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Зобов'язати Франківським відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести нарахування та виплату з 09.07.2007р. по 31.12.2007 р. включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подана упродовж десяти днів з моменту її проголошення із наступним поданням апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя Гінда О.М.