Судове рішення #5414922

РІШЕННЯ

Ім’ям України

12 січня 2009 року                 Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:     головуючого судді     – Ібадової Н.П.

    при секретарі     – Бутенко Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки, „про встановлення факту належності документу”,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що він – ОСОБА_1 народився 21.01.1949 року, в сел. Н.Дар’ївка, Ровеньківського району Ворошиловградської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження. 22.07.1967 року він отримав атестат № 2352 про закінчення технічного  училища № 34, м.Ровеньки, Луганської області, в якому його прізвище було зазначено, правильно, а саме Кощей. 06.07.1967 року він почав свою трудову діяльність, яка припиниться в січні 2009 року, при цьому його прізвище в трудовій книжці вже було написане, як ОСОБА_2, замість прізвища, яке вказане в його свідоцтві про народження та в паспорті, тобто замість літери „О” записали літеру „А”, що є помилковим. Після його звільнення в 1969 році із Ровеньківського будуправління №3 тресту Антрацитвуглежилбуд, він почав свою трудову діяльність в колгоспі ім. Кірова”, смт. Благівка, де на його ім’я була видана трудова книжка колгоспника, в якій його прізвище вже було зазначене правильно, а саме Кощей, в січні 2009 року він буде переходити на пенсію за віком і час його праці в період з 1967 року до 1969 року в тресті "Антрацитвуглежилбуд" зараховано не буде з тієї причини, що в трудовій книжці, в якій зазначений його час роботи у вищезазначеній організації її його прізвище не відповідає прізвищу, зазначеному в його свідоцтві про його народження та в його паспорті. Та обставини, що він працював в Ровеньківському будуправлінні №3 тресту „Антрацитвуглежилбуд” в період з 06.07.1967 року до 23.06.1969 року підтверджується його свідоцтвом про народження, атестатом, трудовою книжкою колгоспника та паспортом, в яких співпадають не тільки його ім’я та по батькові, але і дата, місяць та рік його народження.

Просив винести рішення, згідно із яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В залі судового засідання заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, вказані у заяві, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки  у залі судового засідання вимоги заявника визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що трудова книжка колгоспника заведена на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).

Судом встановлено, що 22.07.1969 року на ім’я ОСОБА_1, було видано Державний атестат № 2352, в тому, що він закінчив професійно-технічне училище №34, м.Ровеньки, Луганської області (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 народився 21.01.1949 року (а.с. 8).

Паспорт серії ЕН № 042137 виданий на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Трудова книжка колгоспника була видана на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дійсно необхідно встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 218, 223, 234, 256, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності громадянину України – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Н.П. Ібадова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація