ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.03.2016 Справа № 912/4673/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Розглянувши клопотання директора ТОВ “Брокінвестгруп” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника за довіреністю АКБ "Східно-Європейський банк" директора ТОВ “Брокінвестгруп” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року у справі №912/4673/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м. Київ.

до відповідача:Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року у даній справі (суддя Тимошевська В.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернувся представник за довіреністю АКБ "Східно-Європейський банк" директор ТОВ “Брокінвестгруп” із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року призначено до розгляду апеляційну скаргу представника за довіреністю АКБ "Східно-Європейський банк" директора ТОВ “Брокінвестгруп” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року у справі №912/4673/15 у судовому засіданні 15.03.2016 року.

04.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся директор ТОВ “Брокінвестгруп” з клопотанням, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області.

Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Дослідивши клопотання директора ТОВ “Брокінвестгруп” про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74 1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог ГПК України вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання директора ТОВ “Брокінвестгруп”.

Керуючись статтями 74 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання директора ТОВ “Брокінвестгруп” №85 від 29.02.2016 року про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №912/4673/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Сумської області (проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011, E-mail: inbox@su.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/4673/15, а саме представнику ТОВ “Брокінвестгруп”.

3. Судове засідання по справі №912/4673/15 призначити на 15.03.2016 року на 11-15 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ “Брокінвестгруп” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков