Справа № 2- 2333 /09

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 червня 2009 року                                                                                 м. Сімферополь

Київський    районний   суд   м. Сімферополя  у  складі:

                           Головуючої, судді            Діденка Д.О.,

                            при  секретарі                   Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за  позовом  Акціонерного товариства  «Укрінбанк»  в  особі   Симферопольської філії Акціонерного товариства „Укрінбанк”   до ОСОБА_1 Равільєвича   про  стягнення  заборгованості, -

                                                                 в с т а н о в и в :

     Акціонерне товариство  «Укрінбанк»  в  особі   Симферопольської філії акціонерного товариства „Укрінбанк” звернулося  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_1 Равільєвича   про  стягнення  заборгованості, мотивуючи тим, що  06.07.2006 року  між  Акціонерним товариством  «Укрінбанк » та   відповідачем укладений  кредитний  договір № 771, згідно якому, боржнику надано кредит  в  сумі 67950 грн. 00 коп. строком до 05.07.2012 р. зі сплатою 17 % річних та щомісячної комісії 0,2 %. За для забезпечення зобов’язання з відповідачем укладений договір залогу придбаного у кредит майна від 06.07.2006 р.  З жовтня  2008 р. відповідачем зобовязання не виконувалося, тому просять  зобов’язати  відповідача достроково виконати зобовязання та стягнути з нього  заборгованість за договором в сумі 48786, 23 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором від 06.07.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач у  судове  засідання  не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач  не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов   підлягає    задоволенню.

Судом  встановлено, що  між  Акціонерним товариством  « Укрінбанк »  та   відповідачем   ОСОБА_1 укладений  кредитний  договір № 771, згідно якому, боржнику надано кредит  в  сумі 67950 грн. 00 коп. строком до 05.07.2012 р. зі сплатою 17 % річних та щомісячної комісії 0,2 %.  

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання  не допускається.  Згідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином   відповідно  до   умов   договору.  

У зв’язку з    порушенням боржником зобов’язань за кредитним  договором з нього підлягає стягненню заборгованість, за кредитним договором, яка станом на 15.04.2009 року  складає 48786, 23 грн.   (залишок за кредитом – 37750 грн., заборгованість за кредитом – 5539, 31 грн., прострочення за відсотками – 4273, 77 грн., прострочення комісії – 606, 94 грн., пеня за кредитом – 314, 29 грн., пеня за відсотками – 264, 44 грн., пеня за комісію – 37, 48 грн. )

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення  відповідачем зобов’язання  щодо повернення  суми кредиту є право позивача  достроково  вимагати  повернення всієї суми кредиту.

За для забезпечення виконання зобов’язання між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір застави  автомобілю CHEVROLET, реєстраційний номер НОМЕР_1  від 06.07.2006 р.  

Згідно з п. 5.1 Договору застави, заставодержатель набуває права звернути  стягнення на предмет застави у разі невиконання  або неналежного виконання позичальником  умов кредитного договору. В зв’язку з викладеним, вимоги про звернення стягнення на предмет застави підлягають задоволенню.

Відповідно  до  ст. 88 ЦПК України, суд   стягує з  відповідача  на  користь  позивача  судові  витрати   по  сплаті  судового   збору  в  розмірі 488 грн.,  витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду   справи   в   сумі  30 грн.  

  На   підставі    викладеного,     керуючись  ст. 526, 526, 554, 625, 1046, 1049, 1050, 1054    ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК  України, с у д -  

                                                 В И Р І Ш И В :

          Позов  Акціонерного товариства  «Укрінбанк»  в  особі   Симферопольської філії акціонерного товариства „Укрінбанк”   до ОСОБА_1 Равільєвича   про  стягнення  заборгованості -  задовольнити.

      Стягнути  з ОСОБА_1 Равільєвича   на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 48786, 23 грн. шляхом  звернення стягнення на заставлене майно: автомобіль CHEVROLET, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 р. випуску, що належить ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 Равільєвича   на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк”  судові витрати в сумі 518 грн.

  Заочне   рішення  може  бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача,   поданою   протягом   десяти    днів  з  дня   отримання    його   копії.

Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд   першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про   апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Суддя: