Судове рішення #5413286

Справа № 2-2328/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2009 року                         м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді – Діденка Д.О., при секретарі - Куліковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до АКБ «Імексбанк» про зобов’язання повернути кошти, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим, що  21.03.2008 р. вона уклала з відповідачем договір строкового банківського вкладу «Стандарт+» № ДС-24179 на суму 100000 грн., строком до 21.09.2009 р. Відповідно до п. 2.1.4. договору вона, 24.11.2008 р. звернулася до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення вкладу, проте у задоволенні заяви їй було відмовлено, в зв’язку з тим, що відповідно до Постанови НБУ від 11.10.2008 р. № 319 заборонено видавати банківські вклади до настання  строку завершення зобов’язань. Просить зобов’язати  відповідача повернути суму вкладу в розмірі 100000 грн. та понесені нею судові витрати в сумі 1030 грн.

     Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, судом визнано неповажною причину неявки представника у судове засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    Судовим розглядом встановлено, що 21.03.2008 р. ОСОБА_1 уклала з відповідачем договір строкового банківського вкладу «Стандарт+» № ДС-24179 на суму 100000 грн., строком до 21.09.2009 р..

24.11.2008 р. позивачка звернулася до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення вкладу, проте у задоволенні заяви їй було відмовлено, з посиланням на  Постанову НБУ від 11.10.2008 р. № 319.

Згідно п.п. 2.4., 2.5. Постанови Національного банку України № 319 від 11.10.2008 р., банки повинні виконувати свої зобов'язання за всіма  типами  договорів із залучення коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов'язань, незалежно від категорії контрагентів. Проводити з метою недопущення дострокового зняття коштів роз'яснювальну  роботу  зі  своїми  клієнтами.  Активно  проводити стимулюючу роботу із залучення готівки на депозити та  пролонгації депозитних  договорів.  Виплати  за умови настання строку згідно з договором здійснювати негайно.

      Таким чином, вказаною постановою не встановлено заборону  щодо дострокового повернення коштів, розміщених вкладниками, а лише зобов’язано банки проводити роз'яснювальну  роботу  зі  своїми  клієнтами з метою недопущення дострокового зняття коштів.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків  на території України за зобов’язаннями допускається  у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.  

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу  (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла зобов’язується  виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1058 ЦК України визначено, що  договір банківського вкладу, в якому вкладником  є фізична особа, є публічним договором.

Відповідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу  (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом  встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний  видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч. 3 ст. 1058 ЦК України до  відносин  банку  та  вкладника  за  рахунком,  на який внесений  вклад,  застосовуються положення про договір банківського рахунка  (глава  72 цього Кодексу),  якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження  прав  клієнта  щодо   розпоряджання   грошовими коштами,  що  знаходяться на його рахунку,  не допускається,  крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 41 Конституції України право власності є непорушним, а тому відмова відповідача у повернені вкладу, порушує право власності  позивача та позбавляє його можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем зобов’язання за договором вкладу виконується неналежним чином, з порушенням прав позивача, передбачених ст.41 Конституції України, законних підстав для відмови у поверненні власності відповідач не мав.

Суд вважає за необхідне  задовольнити позов та зобов’язати відповідача виконати умови договору.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі ст.. 41 Конституції України,  ст.ст. 1058-1061, 1074 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов – задовольнити.

Зобов’язати  АКБ «Імексбанк»  повернути ОСОБА_1 суму вкладу за договором строкового банківського вкладу «Стандарт+» № ДС-24179 в розмірі 100000 грн.

Стягнути з відповідача на користь  ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 1030 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація