№ 3-3727/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 червня 2009 року о 03 годині 10 хвилин  по пр. ПравдиІНФОРМАЦІЯ_1 водій ОСОБА_1керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 1259 від 02.06.2009 р. (а.с.4)

    Дії ОСОБА_1були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він будучи водієм керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

В суді 16.07.2009р. ОСОБА_1визнав свою провину, розкаявся та звернувся до суду з проханням не позбавляти його права керування.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 02.06.2009 року(а.с.2), рапорт інспектора ІДПС ВДАІ ОСОБА_2(а.с.5), відповідно якому, 02 червня 2009 року о 03 годині 10 хвилин був зупинений  водій ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 1259 від 02.06.09 р.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 п. А Правил дорожнього руху України «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». На підставі зазначеного ОСОБА_1не мав права керувати транспортним засобом  в стані алкогольного сп?яніння.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене, у вигляді  штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

    Суддя                                                         Кислий М.М.