- яка притягається до адмін. відповідальності: Кригін Олександр Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 632/596/16-п Провадження № 3/632/113/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 1961 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп’яніння, знаходячись вдома, за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Задорожнє, вул. Миру, буд. 6, вчинив сварку зі своєю матір’ю – ОСОБА_2, в ході якої ображав її, гучно кричав, виганяв з дому, в результаті чого завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що вчинив сварку зі своєю матір’ю та не впускав її додому. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.
Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА 047226 від 07 березня 2016 року, поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до встановлених фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім’ї.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність - щире розкаяння, обставину, що обтяжуює відповідальність – скоєння правопорушення в стані сп’яніння, у зв’язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 303 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) гривень 60 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3.
- Номер: 3/632/113/16
- Опис: вчинив насильство в сімїї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 632/596/16-п
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Жупанова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016