Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54131526

Справа № 639/10106/15-ц

Провадження № 2/639/517/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі – Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним,

встановив :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Представником позивача 22.02.2016 року подано до суду заяву про витребування інформації, в якій просить витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" відповідні докази, а саме хто є платником комунальних послуг наданих ОСББ "Кибальчича 45" за платіжним дорученням № F1103t9UG5 від 03/11/2015 року, як часто за період часу з 01.01.2014 року по сьогоднішній день оплачувались комунальні послуги надані ОСББ "Кибальчича 45" з банківської карти ПАТ КБ "Приватбанк", по якій був здійснений платіж за надані ОСББ "Кибальчича 45" послуги за платіжним дорученням F1103t9UG5 від 03/11/2015 року. Окрім того, представник позивача просить надати ПАТ КБ "Приватбанк" копію платіжного доручення F1103t9UG5 від 03/11/2015 року , яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 639/10106/15-ц.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, думку відповідача та представників відповідачів, приходить до висновку про наявність підстав щодо залишення без руху вказаної заяви про витребування доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява представника позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, предбаченим ч. 2 ст. 137 ЦПК України, а саме не зазначено обставини, які може підтвердити кожний доказ, який просить витребувати заявник, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Керуючись ст. ст. 137 , 121, 133, 134, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування я доказів залишити без руху. Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про

витребування доказів до 15.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк


  • Номер: 2/639/517/16
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування квартири від 20.11.2014 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/10106/15-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гаврилюк С.М.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 22-ц/790/5120/16
  • Опис: за позовом Попович Ілони Олексіївни до Пожарова Ігоря Олеговича, Пожарової Анни Юріївни, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алдакимова Мирослава Борисівна про визнання договору дарування квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/10106/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гаврилюк С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація