Справа № 2-1860/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 квітня 2009 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого – судді Діденка Д.О.,
при секретарі – Куліковій Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2004 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки фактично припинено, мешкають окремо з 2004р. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Від позивачки заперечень щодо ухвалення заочного рішення не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 10.01.2004 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів про шлюб Київського району Сімферопольського МУЮ, актовий запис № 04. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Сумісне життя у подружжя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинено, сторони мешкають окремо з 2004р. Спору про поділ майна немає. Дитина проживає з матір'ю.
За таких умов суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв’язку з чим, він підлягає розірванню.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2, зареєстрований 10.01.2004 р. у відділі реєстрації актів про шлюб Київського району Сімферопольського МУЮ , актовий запис № 04.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито у сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від оплати держмита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/683/57/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Діденко Д.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: -----
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1860/2009
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Діденко Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2009
- Дата етапу: 14.04.2014