Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54131409

Справа № 709/45/16-ц



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що 08 січня 2014 року відповідач ОСОБА_3 взяв у нього в борг кошти в сумі 95000 грн.. Відповідно до розписки від 08 січня 2014 року отримані в борг гроші повинні бути повернуті в повному обсязі у строк до 01 травня 2014 року, проте відповідачем борг не повернутий, не зменшений, що стало підставою для звернення до суду. Позивач просить стягнути з відповідача 189934,83 грн., враховуючи, що 95000,00 грн. - основна сума боргу, 29874,25 грн.- пеня за період прострочення, 63642,45 грн. - інфляційні втрати, 4528,77 грн. - 3 відсотки річних.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили задоволити. Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до розписки від 08 січня 2014 року (а.с.5) відповідач ОСОБА_3 взяв у ОСОБА_1 в борг кошти в сумі 95000,00 грн., які повинні бути повернуті в повному обсязі у строк до 01 травня 2014 року, проте борг до цих пір не повернутий та не зменшився, що стало підставою для звернення до суду.

Судом встановлено, що між сторонами, виникла письмова домовленість у вигляді боргової розписки про погашення відповідачем взятих в борг коштів.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

На підставі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_3 отримав у позивача гроші в борг. Враховуючи, що отримані кошти в обумовлений строк позивачу не повернуті, відповідач є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно має статус боржника, який зобов'язаний виконувати всі взяті на себе грошові зобов'язання незалежно від обставин, що обумовили неможливість такого виконання. Позивач провів розрахунки та просить стягнути з відповідача 189934,83 грн., враховуючи, що 95000,00 грн. - основна сума боргу, 29874,25 грн. - пеня за період прострочення, 63642,45 грн. - інфляційнй втрати, 4528,77 грн. - 3 відсотки річних, проте з тексту розписки вбачається, що розмір пені сторони не встановлювали.

Відповідно до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки сторони не передбачили стягнення пені при неналежному виконанні відповідачем зобов"язань по сплаті боргу, суд вважає за необхідне не застосовувати пеню до даних зобов"язань тому в цій частині позову слід відмовити.

Суд вважає, що відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З 01 травня 2014 року по 01 грудня 2015 року, виходячи з помісячних індексів за цей період (103,80 х 101,00 х 100,40 х 100,80 х 102.90 х 102.40 х 101,90 х 103,00 х 103,10 х 105,30 х 110,80 х 114,00 х 102,20 х 100,40 х 99,00 х 99,20 х 102,30 х 98,70 х 102,00 = 166,992 %), сума боргу з урахуванням інфляції становить 158642,45 грн. (95000 х 166,992 %). Розрахунок збитків від інфляції суд визначає в розмірі 63642,45 грн. (158642,45 грн. - 95000,00 грн.).

3 % річних за період з 01 травня 2014 року по 01 грудня 2015 року становлять 4528,77 грн. (95000 грн. х 3 % : 100 % : 580 днів порушення зобов"язання).

Загальна сума стягнення коштів з відповідача становить 163171,22 грн. (95000,00 грн. + 63642,45 грн. + 4528,77 грн.).

Відповідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивач сплатив судовий збіру у розмірі 1899,35 грн.

В зв"язку з частковим задоволенням позову відповідач має повернути позивачу витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, що становить 1631,71 грн.

Керуючись ст.ст.16,625,1046-1049 ЦК України, ст.ст.3,209,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість в сумі 163171,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1631,71 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4


  • Номер: 22-ц/821/1554/21
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 709/45/16-ц
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Синецька Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація