Судове рішення #5412969

Справа № 3-1838/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1.   травня 2009 року                                        м. Дніпропетровськ                                                                                    

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області(з Відділу ДПС ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП:

- 02.04.2009 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

який притягується за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2009 року, будучи притягуваним до адміністративної відповідальності на протязі року за ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення, передбачене вищевказаною статтею.

02.05.2009 року о 16 год. 05 хв. водій ОСОБА_1, керував моторолером «Дельта» д/з рама НОМЕР_1 по вул. Г.Сталінграду з явними ознаками алкогольного сп’яніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС ДАІ, в присутності двох свідків, ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2009 року; рапортом інспектора ДПС ДАІ від 02.05.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 02.05.2009 року; карткою обліку правопорушень, вчинених ОСОБА_4, згідно якої останній скоїв правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП вдруге протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом’якшують його відповідальність, у зв’язку з чим вважаю необхідним позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення за ч. 2   ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її   законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже   бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її   подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: //підпис//

Копія вірна:         Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація