Справа № 2-359/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Пісоцького О.М.,
за участю секретаря Сердюк Т.Г.,
відповідача ОСОБА_2
розглянув в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
2 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позовної заяви, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 2007 року. Шлюб було зареєстровано Відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 274. Від шлюбу народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає з відповідачем. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, оскільки сім’я їх розпалася, разом не проживають з січня 2009 року, шлюбні відносини фактично носять формальний характер.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву, з проханням про розгляд справи справи за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб укладений із позивачем розірвати.
Суд, вислухавши відповідача, приходить до переконання, що сім’я розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому, що це суперечить інтересам позивача.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати підлягають розподілу згідно з ст. 88 ЦПК України.
При таких встановлених судом обставинах, згідно ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.
Керуючись ст.10, 59, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 6 жовтня 2007 року. відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис 274, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 6/439/61/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 22-ц/794/334/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 2-зз/686/88/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-359/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020