Справа № 333/1068/2016-ц

Провадження №2-з/333/26/2016

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя - Варнавська Л.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.

01.03.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код 38004195) вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передачі його третім особам, зазначивши, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код 38004195) вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передачі його третім особам, приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Судом встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу № 1307123 від 22.08.2003 року.

Також, до заяви додано іпотечний договір № 0710/0808/55-037-Z-1 від 18.08.2008 року, за яким нібито ОСОБА_1 передала в іпотеку свою власність - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, на думку судді, на цей час є вірогідність розпорядження майном позивача, тому наведені нею обставини є підставою для забезпечення позову. З метою уникнення подальшої можливості невиконання майбутнього рішення суду по даній справі, на думку суду, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі відкрито ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2016 року та в матеріалах справи наявні підстави для задоволення заяви, керуючись ст. ст. 209-210, 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код 38004195) вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передачі його третім особам.

Відповідно до п.9 ст.153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно п.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська

Адреса боржника: Товариство з обмежено відповідальністю

«ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС»,

ЄДРПОУ 38004195, р/р 26508012025702 в ПАТ «Альфа Банк»

МФО 300346, – м. Київ, пр. Московський, 28 А, корп. Г, 8 поверх

Адреса стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 – м. Запоріжжя

АДРЕСА_3.

Ухвала набула законної сили 09.03.2016 року

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 09.03.2017 року

Суддя: Л.О. Варнавська

Секретар: Є.В. Некрашевич