Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54116626

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

09.03.2016Справа № 910/1421/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"

2) Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання правочину недійсним

суддя Пукшин Л.Г.


Представники сторін: не викликались.


ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позовну заяву Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА", Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1421/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.02.2016.

Ухвалою суду від 24.02.16 відкладено розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи. Що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в п.3 резолютивної частини ухвали від 24.02.16 про відкладення розгляду справи неправильно зазначено дату наступного судового засідання, що відповідно є підставою для виправлення описки у рішенні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 24.02.2016 року, а саме у п. 3 ухвали замість « 09.02.16» читати « 09.03.16».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 р. у справі № 910/1421/16.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.



Суддя Пукшин Л.Г.


  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/1421/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Пукшин Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація