- 3-я особа: Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
- 3-я особа: Національна комісія
- 3-я особа: Державне підприємство "Енергоринок"
- Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Енергоринок"
- Заявник апеляційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Представник відповідача: Адвокат Санніков С.Г.
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна комісія
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Енергоринок"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
- Заявник апеляційної інстанції: Крючков Дмитро Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.03.2016Справа № 910/1421/16
За позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1) Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
2) Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"
про визнання правочину недійсним
суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позовну заяву Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА", Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1421/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.02.2016.
Ухвалою суду від 24.02.16 відкладено розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи. Що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в п.3 резолютивної частини ухвали від 24.02.16 про відкладення розгляду справи неправильно зазначено дату наступного судового засідання, що відповідно є підставою для виправлення описки у рішенні.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 24.02.2016 року, а саме у п. 3 ухвали замість « 09.02.16» читати « 09.03.16».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 р. у справі № 910/1421/16.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Пукшин Л.Г.
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1421/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Пукшин Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2022