Справа №: 400/487/15-ц

Провадження № 2/400/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петрівського районного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позов задоволено частково. Скасувати наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №259-О від 23 липня 2012 року про звільнення з роботи ОСОБА_1.Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді виконуючого обов'язки директора Приазовського національного природного парку.

Стягнути з Міністерства екології та природних ресурсів України на користь держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок . В решті позовних вимог - відмовити.

Однак під час друку вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення по справі було допущено описку, а саме: в вступній описовій , мотивувальній та резолютивній частині рішення щодо написання позивача зазначено: «ОСОБА_1», однак необхідно вказати «ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, за необхідне усунути вказаний недолік, та в вступній описовій , мотивувальній та резолютивній частині повного рішення та вступної та резолютивної частини рішення, вказати« ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення Петрівського районного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , вказати вірно - в вступній описовій , мотивувальній та резолютивній частині рішення «ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5-ти днів через Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман