КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  22-а-21250/08                                          

У Х В А Л А

10 червня 2009 року                                                                                                  м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рокитянської районної державної адміністрації на постанову Рокитянського районного суду Київської області від 22 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитянської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рокитянського районного суду Київської області від 22 березня 2008 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням управління праці та соціального захисту населення Рокитянської районної державної адміністрації, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційне скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова оголошена 22 березня 2008 року. Заява про апеляційне оскарження подана 24 квітня 2008 року, тобто за межами встановленого законом строку (останній день подання, з врахуванням вихідних, був 7 квітня 2008 року), після чого, 8 травня 2008 року, було подано апеляційну скаргу.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження постанови Рокитянського районного суду Київської області від 22 березня 2008 року без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рокитянської районної державної адміністрації на постанову Рокитянського районного суду Київської області від 22 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитянської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця. 

      Суддя:                                                                                        Е.Ю. Швед