Судове рішення #54104621

Справа № 1-130/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року. смт.Рокитне


Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Єремейчука С.В.,

з участю прокурора Денисюка С.В.,

секретаря Крупенко І.І.,

потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючого,не одруженого ,раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2011 року біля 23 години в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області,ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6,перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,умисне,грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалося особливою зухвалістю,яка виразилася у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки до моральності,внаслідок нахабного поводження та буйства,демонструючи свою фізичну зверхність,нанесли декілька ударів кулаками рук та взутими ногами по обличчю та тулубу ОСОБА_1,внаслідок чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження:садно правої брови,синці повік обох очей,верхньої губи справа,лівої лопатки,лівої половини грудної клітки.Незважаючи на вимоги ОСОБА_2 припинити протиправні дії,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжуючи злочинну діяльність,умисне,з хуліганських мотивів,взявши ОСОБА_2 за руку,відштовхнули її та нанесли один удар рукою по лівій руці,внаслідок чого остання впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя.Після чого ОСОБА_1 намагаючись втекти від ОСОБА_6 та ОСОБА_5,сів у власний автомобіль НОМЕР_1 та намагався від”їхати,проте ОСОБА_5 та ОСОБА_6,почали почергово бити кулаками рук та ногами по різним частинам автомобіля,внаслідок чого автомобілю було заподіяно механічні пошкодження,матеріальний збиток для власника становить 6408 гривень 32 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і дав показання,що дійсно 27 лютого 2011 року біля 23 години на вулиці с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області разом з ОСОБА_6,перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,безпричинно нанесли удари по тілу ОСОБА_7,а також відштовхнули його дружину ОСОБА_2,коли остання намагалася припинити побиття.В подальшому,коли потерпілий вирвався від них та намагався сісти у власний автомобіль вони його тримали за куртку та перешкоджали керувати автомобілем.Під час руху автомобіля тягнули за кермо та наносили удари по автомобілю,внаслідок чого автомобіль в”їхав в огорожу.Причиною таких дій стала реакція на запитання потерпілого ОСОБА_1.Розцінює свої дії негативно,більше такого робити не буде,відшкодував завдані збитки.

Крім визнання підсудним ОСОБА_5 себе винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.296КК України ,його винність підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями підсудного ОСОБА_6,який підтвердив показання підсудного ОСОБА_5 щодо місця,часу вчинення хуліганських дій.

Показаннями потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2,які підтвердили,що 27 лютого 2011 року біля 23 години на вулиці с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6,перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,безпричинно нанесли удари руками та ногами по тілу ОСОБА_1,а в подальшому перешкоджали від”їхати йому власним автомобілем марки ЗАЗ-110307”шляхом тримання за кермо та одяг потерпілого.Під час хуліганських дій підсудні відштовхнули потерпілу ОСОБА_2,яка намагалася припинити побиття чоловіка,а також нанесли удар по руці.В ході протиправних дій підсудні наносили удари руками та ногами по автомобілю НОМЕР_1 ,завдавши механічні пошкодження.На даний час претензій до підсудних не мають,збитки відшкодовані в повному обсязі.

Протоколом огляду місця події від 02 березня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.11-13 ) згідно якого місцем події є земельна ділянка розміром 10х10 м,яка знаходиться неподалік від приміщення бару “Затишок”,що в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області.На місці події виявлено частини битого скла.

Протоколом огляду місця події від 02 березня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.14-17 ) згідно якого місцем події є частина огорожі хлібопекарні Березівського ССТ,що в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області,яка має вгнутості.На грунті виявлено уламки пластмаси та битого скла.

Протоколом огляду місця події від 02 березня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.20-24 ) згідно якого об”єктом огляду є легковий автомобіль марки “Таврія Славута”д.н. ВК 6637 АК,темно-вишневого кольору,який має механічні пошкодження,а саме:пошкодження заднього бамперу у вигляді тріщини;пошкодження переднього бамперу у вигляді численних переломів;розбита передня ліва фара;пошкодження передніх та задніх дверей у вигляді подряпин та вгнутостей;відсутність скла у лівих та правих передніх дверцятах.В салоні автомобіля наявні частини битого скла.

Протоколом огляду місця події від 02 березня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.25-27) згідно якого об”єктом огляду є шкіряна куртка,темного кольору,яка має пошкодження рукавів.

Висновком автотоварознавчого дослідження від 12 квітня 2011 року (а.с. 37-52) згідно якого величина завданого матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_2 становить 6408 ,32 гривень.

Висновком експерта №430 від 15 вересня 2011 року (а.с. 87-88) згідно якого на тілі ОСОБА_1 виявлено садно правої брови,синці повіх обох очей,верхньої губи справа,лівої лопатки,лівої половини грудної клітки,які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 вересня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.186-188), згідно якого ОСОБА_6 вказав на місце,спосіб вчинення хуліганських дій відносно потерпілих та їх майна,яке мало місце 27 лютого 2011 року біля 23 години в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області.

Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 вересня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.189-192), згідно якого ОСОБА_1 вказав на місце,спосіб вчинення хуліганських дій відносно нього та його дружини,яке мало місце 27 лютого 2011 року біля 23 години в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області.

Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 вересня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.193-195), згідно якого ОСОБА_2 вказала на місце,спосіб вчинення хуліганських дій відносно неї та її чоловіка,яке мало місце 27 лютого 2011 року біля 23 години в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони (а.с.153).

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України за ознаками:грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство),вчинене групою осіб,кваліфіковано правильно.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. “а”, ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року (набрав законної сили 28 липня 2011 року) ,так як він на момент вчинення злочину був неповнолітнім ,раніше не судимий (а.с. 146), вчинив умисний злочин ,який не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України,на протязі 1998-2010 років не застосовувалася відносно нього амністія,не заперечує проти того, щоб його було звільнено від кримінальної відповідальності із вищезазначених підстав.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України,п.”а”ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році”,суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України, внаслідок акту амністії.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закрити .

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 –підписку про невиїзд-скасувати.

На постанову може бути подана апеляція через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.




Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8








  • Номер: 11-кп/786/272/16
  • Опис: Нікітіна О.В. матер.заяви про перегляд вироку райсуду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 1/2210/1767/11
  • Опис: ч.2 ст.185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/2567/11
  • Опис: 185 ч.3. ст.185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/1402/2504/11
  • Опис: 304 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 1-130/2011
  • Опис: про обвинувачення Приймака В. П. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: к2
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2005
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 1/0418/163/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-130/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація