Справа №2о-97/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2009 року                                Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                                                  головуючої  судді            Остапенко Н.Г.

                                                                  народних засідателів:     Тауз О.М., Челюскіна В.В.

                                                                  при секретарі                   Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав разом з нею  за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, 03 грудня 2007 року, залишивши свої документи та речі, він пішов з дому і більше не повернувся. З того часу про нього немає жодних відомостей, його ніхто не бачив, за місцем проживання він не з’являвся.

Її син розшукується Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, як безвісти зниклий з січня 2008 року, однак на теперішній час інформація про його місцеперебування відсутня.

Вказує, що визнання сина безвісно відсутнім є необхідним їй для зняття останнього з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Таким чином, вона змушена була звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з’явилась. Про день, час та місце проведення судового засідання сповіщена належним чином. До суду надіслали письмову заяву, в якій просили розгляд справи провести за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), з яким вони постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як слідує з пояснень заявниці, наданих безпосередньо в судовому засіданні, 03 грудня 2007 року її син ОСОБА_4, залишивши свої документи та речі, пішов з дому та більше не повернувся. З того часу і до тепер від нього немає ніяких відомостей, за своїм місцем проживання він жодного разу не з’являвся, його ніхто не бачив, не зустрічав.

Дані обставини в повному обсязі також знайшли своє підтвердження згідно пояснень допитаної в якості свідка по справі – ОСОБА_5

Згідно довідки Квартального комітету №16 від 20 січня 2009 року, ОСОБА_4 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає з грудня 2007 року (а.с.10).

З довідки серії МСЕ-ДНА-01 за №596563 від 18 жовтня 2007 року, слідує, що ОСОБА_3 з 18 жовтня 2007 року встановлена ІІІ група інвалідності, внаслідок загального захворювання (а.с.9).

Згідно талону-повідомлення Ленінського РВ від 08 січня 2008 року та довідки Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 15 січня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_4, 1963 року народження, перебуває в розшуку як безвісти зниклий з січня 2008 року, на теперішній час будь-яка інформація щодо його місцезнаходження відсутня (а.с.7, 8).

В свою чергу, у відповідності до вимог статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, суд оцінивши в сукупності наявні у справі докази, приходить до висновку, що в ході судового розгляду, в повному обсязі знайшов підтвердження факт відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання: АДРЕСА_1, протягом одного року, і відповідно є всі підстави для визнання його безвісно відсутнім.

Крім того вбачається, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення і є необхідним для зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 246-249  ЦПК України, суд, –  

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська ? безвісно відсутнім.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                            Н.Г.Остапенко

Народні засідателі:                                                                      О.М. Тауз

                                                                                                         В.В. Челюскін