а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 травня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-1648/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання:   Зарембі Юліі Миколаївні 

розглянувши матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області  

до:   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир”про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій звернулось управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області.

Позов мотивовано тим, що станом на 11.03.2009 року за товариством рахується заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 10871,87 грн., призначених та виплачених управлінням ПФУ у Жмеринському районі відповідно до п. “б”“з”ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Дана сума складається із заборгованості, що виникла станом на 26.12.2007 року за СТОВ “Мир”в сумі 9962,13 грн. та заборгованості що виникла станом на 01.03.2009 року по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій, що утворилась до 1998 року та становить 909,74 грн. Сума заборгованості протягом 1998-2009 років не сплачувалась, в зв’язку з чим виникла необхідність стягнення заборгованості в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила суд відмовити в його задоволенні, окрім того надала письмові заперечення, в яких зокрема зазначає, що Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення”відшкодування виплат пенсій, призначених на пільгових умовах, не віднесено до складу внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також на те, що відповідно до п.п.1 п.2 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”визначений обов’язок лише щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, однак позивачем не доведено відповідність професій вказаних в позові осіб до списку №1.

Окрім того позивач заперечує проти задоволення позову з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Суд дослідивши матеріали матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви пенсії, щодо відшкодування коштів на виплату та доставку яких були виплачені в період з 1998 по 2000 року, а також до 1998 року. Даний факт підтверджується також копіями повідомлень про суму плати на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”за 1998 рік та І квартал 2000 року (а.с. 23-24) за підписом начальника Жмеринського райвідділу ПФУ, що направлялись КСП “Мир”

Окрім того факт виникнення боргу іще в 2000 році підтверджується копією картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 СТОВ “Мир”, а також копією акту звірки між Управлінням Пенсійного фонду України у Жмеринському районі та СТОВ “Мир”від 03.02.2003 року, з якої, зокрема, вбачається, що залишок не сплачених коштів на 15.03.2000 року становить 10871,87 гривен.

Як вбачається з позовної зави саме на цю суму Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі заявлено позов.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 даної статті встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на дослідженні судом матеріали справи, якими позивач обґрунтовує та доводить свої позовні вимоги, остання заборгованість позивача перед Пенсійним фондом виникла іще у 2000 році. Про факт виникнення також заборгованості позивач знав, однак за захистом своїх прав до суду не звертався.

6 липня 2005 року був принятий Кодекс Адміністративного судочинства України, ст.. 99 якого було визначено річний строк звернення до адміністративного суду. Однак і після прийняття даного кодексу позивач не порушував питання стягнення з відповідача заборгованості в судовому порядку.

За таких обставин, а також, враховуючи, що позивачем не було надано доказів, щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду за захистом свої прав, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. 

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову Упрівління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про стягнення заборгованості - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Повний текст постанови оформлено:  21.05.09 

СуддяІващук Олена Іванівна