У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2009 року                                                                            м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Роман Йосипович ознайомившись із  апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду від 18 грудня 2007 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду задоволено позов ОСОБА_6 про визнання нечинним рішення Снятинської міської ради від 28 лютого 2006 року № 409 «Про передачу земель у приватну власність»..

На дане рішення заінтересовані особи у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2,                   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали  апеляційну скаргу.

Апелянти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про апеляційне оскарження рішення суду не подавали, тому апеляційна скарга ними подана з порушенням встановленого ст. 294 ЦПК строку.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення  строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.

 Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

 Заяви чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не подавали, тому суд не може вирішувати питання поновлення пропущеного процесуального строку.

_______________________________________________________________________________ Справа №22-ц-182\2009 р.                       Головуючий І інстанції Рожик Є.В.

Категорія 45                                        

Тільки після подачі заяви чи клопотання про поновлення строку на оскарження із зазначенням поважних причин пропуску,  апеляційний суд буде вирішувати питання поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

    Враховуючи наведене, керуючись ст. 72- 73, 294  ЦПК України, суддя, -

у х в а л  и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Снятинського районного суду від 18 грудня 2008 року залишити без розгляду.  

    Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України  протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                                   Р.Й. Матківський

Згідно з оригіналом

Суддя                                     Р.Й. Матківський