Справа № 3-1974/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29.04.2008 року о 22 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі» д/з НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську, виїжджаючи з парку ім. Т.Г. Шевченка на вул. Набережну Леніна не надав переважного права проїзду автомобілю «Мітсубісі» д/з АЕ 2883 ВН під керуванням ОСОБА_2, змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим допустив аварійну обстановку на дорозі.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 10.2 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2009 року; рапортом інспектора ДПС ДАІ від 29.04.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 29.04.2009 року.
Проте, враховуючи обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення, данні про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв адміністративне правопорушення з необережності, в результаті його дій не була заподіяна яка-небудь шкода правам та свободам громадян, суспільним чи державним інтересам, вважаю за необхідне, на підставі ст. 22 КУпАП, визнати його діяння малозначним та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу у відношенні нього за ч. 4 ст. 122 КУпАП – провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: //підпис//
Копія вірна : Суддя:
Секретар: