Справа №2-393/2009

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань –        Ємця Р. Ю., представника позивача – Колеснікова В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського ГРУ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором свої позовні вимоги обґрунтовуючи наступним.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.04.2008 року уклали кредитний договір № PLB0G40000006928  згідно з умовами якого            ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі  150000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2028 року.

Відповідно до умов кредитного договору № PLB0G40000006928 від 16.04.2008 року, щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен сплачувати ЗАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.04.2008 було укладено договір іпотеки № PLB0G40000006928. Згідно умов даного договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 58,7 м2, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1 Дане майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного Кодексу України, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість за кредитним договором № PLB0G40000006928 від 16.04.2008 року. Станом на 10 березня 2009 року заборгованість відповідача становить за основним боргом – 149623 гривні 83 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом – 17789 гривень 42 копійки,  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання – 1596 гривень 90 копійок, а всього – 169010 гривень 15 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє заочне рішення .

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Відповідно до п. п. 1.1 та 1.3 кредитного договору № PLB0G40000006928 від 16.04.2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов’язався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 150000 гривень 00 копійок, строком погашення до 16 квітня 2028 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.04.2008 було укладено договір іпотеки № PLB0G40000006928. Згідно умов даного договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 58,7 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Дане майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

 Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»  у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд, в частині позовних вимог щодо виселення ОСОБА_1 з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом іпотеки, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Полтавській області відмовляє за недоведеністю, оскільки позивачем не надано ніяких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою.  

Свої зобов’язання за кредитним договором позикодавець – ЗАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, надавши позичальнику –           ОСОБА_1 кредит в розмірі 150000 гривень 00 копійок, а позичальник свої зобов’язання належним чином не виконував, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість за кредитним договором № PLB0G40000006928 від 16.04.2008 року, яка станом на 10 березня 2009 року становить 169010 гривень 15 копійок.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст. 526, ч.1 ст. 623, ч.1 ст.625, ст.1054 ЦК України,  ч. 4 ст.169, ст.ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, Законом України «Про іпотеку»,  суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

2.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором                         № PLB0G40000006928 від 16.04.2008 року в розмірі 169010 гривень 15 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 58,7 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу даного предмета іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку».

3.В частині позовних вимог щодо виселення з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1  та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 відмовити за недоведеністю.

4.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача у розмірі 1698 гривень 60 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                                 Миронець О.К.