- відповідач: ПАТ "Укрсоцбанк"
- позивач: Єршов Олександр Євгенович
- Третя особа: ПП "ЄС-Сервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 522/13900/15-ц
Номер провадження 2/522/1556/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі – Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення –
в с т а н о в и в :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.
Позивач суду надав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення наступних питань:
1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8 150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7 402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
3. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача проти проведення експертизи заперечував.
Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.
У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року “Про підготовку цивільних справ до судового розгляду” та від 30.05.1997 року “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з’ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.
Отже, визначення того, ким був виконаний підпис на розписці, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Також, суд для виконання експертизи вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал платіжного доручення в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США.
Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення – задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8 150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7 402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
3. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал платіжного доручення в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 522/13900/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз’яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Встановити строк для проведення експертизи у три місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 02.03.2016
- Номер: 2/522/4857/17
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 522/13900/15-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кравчук Т.С.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 22-ц/785/8450/15
- Опис: Єршов О.Є. - ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/13900/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кравчук Т.С.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-во/522/85/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 522/13900/15-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кравчук Т.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 22-ц/785/1712/18
- Опис: Єршов О.Є. - ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 522/13900/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кравчук Т.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 02.05.2018