Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54070149

Справа № 522/13900/15-ц

Номер провадження 2/522/1556/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі – Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення –

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення.

Позивач суду надав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення наступних питань:

1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8 150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7 402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти проведення експертизи заперечував.

Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року “Про підготовку цивільних справ до судового розгляду” та від 30.05.1997 року “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з’ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Отже, визначення того, ким був виконаний підпис на розписці, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Також, суд для виконання експертизи вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал платіжного доручення в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне Підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення – задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 14 від 12.04.2010 року на суму 8 150,00 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 21 від 01.11.2010 року на суму 7 402,18 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Чи виконаний підпис та рукописний текст на платіжному дорученні в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США у графі «Підпис платника» та у графі «Прізвище та ініціали» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал платіжного доручення в іноземній валюті № 24 від 19.01.2011 року на суму 7 646,29 доларів США.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 522/13900/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз’яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи у три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя 02.03.2016


  • Номер: 2/522/4857/17
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/13900/15-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравчук Т.С.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/8450/15
  • Опис: Єршов О.Є. - ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/13900/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравчук Т.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/1712/18
  • Опис: Єршов О.Є. - ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне підприємство «Єс-Сервіс» про захист прав споживача шляхом стягнення 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/13900/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравчук Т.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 02.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація