Справа № 2-653/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
30 червня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. У зв'язку із цим позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на її утримання, хоча є фізично здоровим та працездатним.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісяця.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 150 гривень щомісяця, так як він ніде не працює і також перебуває у важкому матеріальному становищі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
14 грудня 2007 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склалися і з 25 травня 2009 року вони припинили фактичні шлюбні відносини та проживають окремо. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 2206 від 18 червня 2009 року, видана директором Могилів-Подільського МКР "Житловокомунгосп".
Позивачка на даний час ніде не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вона перебуває у важкому матеріальному становищі. В даній відпустці без збереження заробітної плати вона буде знаходитись до 20 жовтня 2001 року, що підтверджується наказом № 40 від 04 грудня 2008 року. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Однак відповідач ОСОБА_2 також ніде не працює і його дохід є мінливим та нестабільним. У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а тому суд рахує, що позов підлягає частковому задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує важке матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме 150 гривень щомісячно.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.
На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 150 (ста п'ятидесяти) гривень щомісячно, починаючи з 18 червня 2009 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 20 жовтня 2011 року.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 250 (двохсот п'ятидесяти) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-і/477/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-653/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 2-во/185/43/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-653/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6/553/124/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-653/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021