Дело № 3-2750/0
9
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СИМФЕРОПОЛЯ АР КРЫМ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июля 2009г. г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ЦРО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, ранее не привлекаемой к административной ответственности, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП,-
У с т а н о в и л :
4.06.2009г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении №003230/3408, согласно которого последняя уклоняется от воспитания своего несовершеннолетнего сына – Ильи, 2001г.р., что привело к уходу последнего 27.05.2009г. из дому и розыска последнего сотрудниками милиции.
Как усматривается из заявления ОСОБА_1, последняя просила рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что в деяниях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ст.184 ч.3 КУоАП, а именно: неисполнение родителями, либо лицами их заменяющими, обязательств по воспитанию детей.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 247 п. 7 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
Как видно из материалов дела, правонарушение было совершено 27.05.2009г., а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 28.05.2009г., протокол об административном правонарушении составлен также 4.06.2009г. Однако данное дело об админ.правонарушении поступило в суд лишь 15.07.2009г.
Таким образом, на момент поступления дела в суд и соответственно на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, установленные ст. 38 КУоАП.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 38,184, 247 п. 7,268,283,284 п. 3 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП, однако в силу ст.38 производство по административному делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г.Симферополя.
Судья Центрального районного суда
г.Симферополя Ю.В.ОСИПОВ