Єдиний унікальний номер 719/36/16-ц

Номер провадження 2/719/37/16

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

та витребування документів

02 березня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої – судді Луців О.В.,

секретаря Матковській А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 16.02.2016 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м. Новодністровськ, вул. Лісова, № 114, Чернівецької області.

Ухвалою суду про відкриття провадження по справі та призначення до судового розгляду від 16.02.2016 року для визначення кола спадкоємців та відповідно наявності заінтересованих осіб була витребувана копія спадкової справи ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування копії заповіту від 07.02.2001 року та довідки про склад сім’ї ОСОБА_3 станом на день смерті день, а також про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача сина померлого - ОСОБА_4, та дочку – ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що дані документи необхідні для визначення точної кількості спадкоємців за законом першої черги та спадкоємців за заповітом, а оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми померлого і рішення може вплинути на їх права й обов’язки, їх необхідно залучити третіми особами.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, дійшов висновку, що його клопотання є підставним, а тому підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру та копії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29.12.2010 року, в Жванській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області наявні три чинні заповіти померлого ОСОБА_3, два з яких є в спадковій справі – від 02.07.2007 року, складений на ім’я сина померлого ОСОБА_4, та від 15.02.2008 року, крім того, в мотивувальній частині вищевказаного рішення судом встановлено, що у померлого спадкодавця є три спадкоємці за законом – дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5

Відповідно до ст.. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частина 1 ст. 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір виник з приводу спадкового майна і результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та інтереси інших осіб, суд, задовольняючи клопотання представника позивача, вважає за необхідне витребувати у Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області копію заповіту ОСОБА_3 07.02.2001 року та довідки про склад сім’ї станом на 15.04.2008 рік, а також залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 35, 137, 158, 208-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зобов’язати Жванську сільську раду Мурованокуриловецького району Вінницької області надати в строк до 15.03.2016 року копію заповіту ОСОБА_3 від 07.02.2001 року, посвідченого секретарем Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_6, та довідку про склад сім’ї ОСОБА_3 станом на 15.04.2008 рік за адресою – с. Жван, Мурованокуриловецький район, Вінницька область.

Роз’яснити Жванській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області положення частин 4-6 ст. 137 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Жванській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Направити третім особам без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:/