Справа №2-а-57/09р.  

                                              У Х В А Л А  

06 липня 2009 року.   Ватутінський міський суд Черкаської області

        в складі: головуючого                         Муляр В.С.

                        при секретарі                        Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  -

встановив:

в судовому засіданні позивач заявив клопотання, просить справу провадженням закрити, оскільки постанова інспектора адміністративної практики Черкаського взводу ДПС УДАІ УМВС  капітана міліції ОСОБА_2. № 127 від 12.03.2009 року про накладення на нього штрафу в розмірі 340 грн. за ст. 122 ч.1 КУпАП - скасована і справа закрита на підставі п.3 ст.293 КУпАП і просить відмову від позову прийняти.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, УДАІ УМВС України в Сумській області просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки відповідно до листа зам. начальника УДАІ УМВС України в Черкаській області від 30.06.2009 року (а.с.12): постанова інспектора адміністративної практики Черкаського взводу ДПС УДАІ УМВС  капітана міліції ОСОБА_2. № 127 від 12.03.2009 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 340 грн. за ст. 122 ч.1 КУпАП - скасована і справа закрита на підставі п.3 ст.293 КУпАП.

Позивач  попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він  не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

А тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити  в зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, п.3 ст.293 КУпАП, п.2 ч.1 ст.157 КАС  України та керуючись ст.ст.111, 158, 159, 160, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  провадженням закрити  в зв’язку з відмовою позивача від позову.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                     В.С. Муляр