Справа № 2-0-15 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 р.                                  Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді     Сіянко В.М.

за участю секретаря                        Третьякової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа: Веселівська сільська рада.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 Бериславського района Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниціОСОБА_3- рідна донька ОСОБА_2

Заявниця звернулась у нотаріальну контору для отримання спадщини, але їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження матері ОСОБА_3і рекомендували звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_3.  В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на викладене в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи в суді.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника Веселівської сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно повідомлення відділу РАЦС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис про народження ОСОБА_5 по АДРЕСА_2Бериславського району за ІНФОРМАЦІЯ_2 рік не виявлено (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9),ОСОБА_3- її рідна донька також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 10).

Заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 і онукою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 8).

Згідно довідки Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно проживала в с.

АДРЕСА_3 Бериславського  району  Херсонської області  з  донькою  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 16).

Після своєї смерті ОСОБА_2залишила спадщину у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 у с. АДРЕСА_3Бериславського району Херсонської області, який належав померлій на праві приватної власності (а.с 7).

СвідокОСОБА_6, ОСОБА_7у судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця є донькою померлоїОСОБА_3, яка в свою чергу є донькою померлої ОСОБА_2. Вони проживали разом з ними по сусідству.

Таким чином факт визнання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення несудовим шляхом неможливо. Цей факт має для заявниці юридичне значення, поскільки з ним пов'язано отримання заявницею спадщини.

На основі ст. ст. 256 п. 1, 259 ЦПК України Керуючись ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження і її копії до апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.