Справа №2-119/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2007 року Бериславського районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Сіянка В. М.
за участю секретаря Третьякової Т. М.
розглянувши у порядку попереднього розгляду в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення на її користь аліментів, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі,-який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час неповнолітній проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.
Просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивачка в попередньому судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе винести рішення по справі в стадії попереднього її розгляду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5). Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4). Спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідач дітей від інших шлюбів не має. Аліменти в добровільному порядку не сплачує.
Відповідно до довідки НОМЕР_1 року, виданої виконкомом Ново райської сільської ради Херсонської області, дитина знаходяться на повному утриманні позивачки (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст.ст. 183-184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,367 п.1 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.