Справа №2-15/07

Ухвала

Іменем України

24 січня 2007 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я. при секретарі ДубінаЛ.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до Приватного сільськогосподарського підприємства „Олимп" про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ПСП „Олимп" про стягнення суми боргу в розмірі 14558.88 грн., або майна - 1936 літрів дизельного палива, 15 тон ярового ячменю та коштів 2500 грн. Свої вимоги мотивує тим що згідно з розпискою відІНФОРМАЦІЯ_1 року він отримав в неї в борг вказано майно та кошті на вказану суму, забовязався повернути борг доІНФОРМАЦІЯ_2року, але від повернення ухиляється.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи свої заперечення тим що він не отримував це майно особисто від позивачки, в нього є заборгованість як підприємства, але не особисто перед позивачем, а підприємством, яке вона очолює, СВК „Надежда", що підтверджено актом звірки між підприємствами за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який підписала і позивачка як голова СВК „Надежда", борг складає 4225 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази,

показання допитаних в суді свідків, суд встановив, що між сторонами

склалися правовідносини між суб'єктами господарювання, юридичними

особами, тому цей спір непідвідомчій місцевому суду, а підлягає розгляду в

господарському   суді.                 Заперечення   відповідача   з   цього   приводу

підтверджуються наданим актом звірки, показаннями свідків, які свідчили що правовідносини між сторонами були між юридичними особами, позивач не надав доказів, що відповідач отримав вказано в розписці майно від неї як фізичної особи, про те що майно належало їй особисто на праві власності, даних про те що родичі, як вона вказує, дали їй право розпорядження майном, яке вона начебто передала відповідачу з їх дозволу в займи. Таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства „Олімп" про стягнення боргу в сумі 14558.88 грн., або майна в розмірі 1936 літрів дизельного палива, 15 тон ярового ячменю, та коштів в сумі 2500 грн., закрити в зв'язку з тим що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

2

Роз'яснити позивачу право звернення з позовом до господарського суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий