Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 «листопада» 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ч.З ст. 122 КУАП, -

встановив:

25 серпня 2010 року відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було складено протокол серії ВК1 № 018407 про адміністративне правопорушення, згідно якого 25 серпня 2010 року о 18.25 годині ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом Хонда Сівік реєстраційний номер 9514 N11 6 в с. Користь Корецького району Рівненської області, розташованому на 275 км. автомобільної дороги Київ - Чоп, де максимальна швидкість руху обмежена дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 кілометрів на годину» рухався зі швидкістю 108 кілометрів на годину, тим самим перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, а саме на 58 кілометрів на годину, чим порушив пункт 12.9. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.З ст. 122 КУАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУАП, суд -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.З ст. 122 КУАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення/

Постанова може/убути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її задфрним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути/6н€сен^гірш-ест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський/районний суд м. Херсона, який виніс постанову.