22.01.2015

Справа № 664/1359/13-к

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м.Цюрупинськ                                                      

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22012230000000001 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ст.ст. 27 ч. 3 і 191 ч. 5, ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_5, за ст.ст. 27 ч. 5 і 191 ч. 5 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з розподілом автоматизованої системи документообороту суддя Лебідь І.П. введений в склад колегії суддів для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ст.ст. 27 ч. 3 і 191 ч. 5, ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 2 і 366 ч. 2 КК України; ОСОБА_5, за ст.ст. 27 ч. 5 і 191 ч. 5 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження і пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній одружений і на теперішній час проживає однією сім*єю з ОСОБА_6

Суддя Лебідь І.П. на протязі 1977-1982 років, 1998-2001 років працював в прокуратурі Херсонській області, де також працювала і на теперішній час працює ОСОБА_6

В процесі роботи у судді Лебедя І.П. і ОСОБА_6 склалися ділові і дружні відносини, які на теперішній час не втрачені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості..

За таких обставин суддя Лебідь заявив самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Лебедя І.П. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цюрупинського районного суду

Херсонської області                                                ОСОБА_7