У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Трофімов В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, Української універсальної товарної біржі, Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання результатів прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, Української універсальної товарної біржі, Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання результатів прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна недійсними.

Зазначена позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.

Ст. 93 ЦК України чітко визначає, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від імені.

Згідно ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві зобов’язаний вказувати місце проживання громадянина або місце перебування органу юридичної особи.

У позовній заяві ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказує відповідні адреси відповідачів, що не є територією Фрунзенського району м.Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, тому предметом спору є прилюдні торги, а не нерухоме майно, у зв’язку з чим позивач мав звернутися до суду за місцем знаходженням відповідача – юридичної особи, а не за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу,якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючи ст. 93 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 109, 114, 115, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 ОСОБА_2 у відкритті провадження за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, Української універсальної товарної біржі, Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про визнання результатів прилюдних торгів з продажу арештованого нерухомого майна недійсними.

Роз’яснити ОСОБА_1 ОСОБА_2, що він може звернутися з зазначеним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова В.С.Трофімов