Справа №278/245/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

По вказаній справі призначено судове засідання на 12-10 год. 29.02.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача (а.с. 62).

Відповідачі до суду не з`явилися. Відповідач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені до 12:10 год. 24 березня 2016 року.

Позивачу надати уточнену позовну заяву, оскільки в прохальній частині заяви не вказана сума стягнення заборогованості за кредитним договором у гривневому еквіваленті за курсом НБУ, в той час коли ціна позову містить гривневий еквівалент заборгованості в іноземній валюті.

Відповідачу ОСОБА_1 надати докази, які б підтверджували поважність причин неприбуття у судове засідання 29.02.2016 року.

Повторити виклик сторін по справі.

Суддя: О.М. Дубовік