Судове рішення #5399809

 

 

                       

                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2009 року                                 м. Івано-Франківськ

 

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду від 04 червня 2009 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, житель АДРЕСА_1, який працює директором західної діяльності п/п «Атур»,  громадянин України,-

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП  з накладенням на нього адміністративного стягнення  у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.     За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 30.05.2009 року , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно керував транспортним засобом - автомобілем  марки «ЗАЗ-110280», номерний НОМЕР_1

    В поданій апеляції ОСОБА_1, не заперечуючи свою вину, просить  постанову змінити та призначити йому інший вид стягнення.

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, не вбачаю підстав для її задоволення.

    Суддя місцевого суду правильно  встановив фактичні обставини справи і його висновок про доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні  доказах.

      Вказані дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за  ч.2 ст.130 КУпАП.

      При накладенні стягнення суддя  врахував усі обставини, за яких було вчинено правопорушення, та визначив мінімальне стягнення, що передбачене вказаною статтею.

_______________________________________________________________________________ Справа № 33-159/2009р.                                   Головуючий у І інстанції Хоминець М.М.

Категорія ст.130 ч.2 КУпАП  

   

Накладене стягнення  не можна вважати надто суворим, воно є необхідним для попередження нових правопорушень, а тому жодних апеляційних підстав для його зміни, як про це ставиться  в апеляції, немає.     

    Керуючись ст. 294  КУпАП,-

 

п о с т а н о в и в :

 

Апеляційну скаргу   ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Тисменицького районного суду від 04 червня 2009 року щодо нього - без зміни.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             В.П. Гандзюк

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація