Справа №1-563 2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Кириченко О. В..

з участю прокурора - Яроменка P.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, не одружений, не працює, інвалід 2-ї-групи, проживає м. Кременчук, АДРЕСА_1, раніше судимий 15.06.1998 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за с.2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року до 1 року з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, 18.12.1998 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за с.2 ст.140, ст.43 КК України в редакції 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 22.05.2002 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч.2 ст.140 КК України в редакції 1960 року, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 29.12.2004 року по відбуттю строку покарання; 9.02.2006 року Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч,2 ст.309 КК України,

встановив:

Бувши раніше судимим за злочини, що порушують обіг наркотичних засобів в Україні, ОСОБА_1. на шлях виправлення не встав, і повторно, в період іспитового строку покарання скоїв аналогічний злочин при слідуючи обставинах.

Так, 21.06.2006 року приблизно 10 год. ОСОБА_1., повторно, в сосновому лісі біля станції поїзда 252 км в м. Кременчуці, незаконно виготовив для особистого вживання наркотичний засіб опій ацетильований вагою 2 мл, який помістив в одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл, поклав в кишеню свого одягу і пішки направився в район АДРЕСА_2 в м. Кременчуці з наркотичним засобом, де в цей же день о 12-45 год. був затриманий працівниками міліції, і в нього був вилучений вище вказаний одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим 2 мл з додержанням в ньому сухого опію 0,102 грами, який він зберігав без мети збуту.

25.06.2006 року приблизно 11 год. ОСОБА_1., повторно, в районі центрального ринку м. Комсомольська Полтавської області, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої органами досудового слідства та судом особи за 20 грн. одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим 2 мл, який поклав в кишеню свого одягу, на маршрутному таксі перевіз для особистого вживання в м. Кременчук, де зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції. В цей же день 25.06.2006 року о 13 год. біля буд.11 по

2

вул. Перемоги в м. Кременчуці ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, де в нього був вилучений вище вказаний одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим 2 мл з додержанням в ньому сухого опію 0,134 грами.

6.07.2006 року приблизно 19-30 год. ОСОБА_1., повторно, в районі звалища біля заводу бетонних шпал в м. Кременчуці назбирав для особистого вживання шляхом зривання дикорастущі рослини коноплі, які висушив і носив без мети збуту при собі. 7.07.2006 року приблизно 13-30 год. в районі бару "Чикаго" по пр.50 років Жовтня в м. Кременчуці ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, де в нього був вилучений вище вказаний наркотичний засіб - марихуана вагою 6,83 грами.

25.08.2006 року приблизно 12 год. ОСОБА_1., повторно, в районі автовокзалу м. Світловодську Кіровоградської області, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої органами досудового слідства та судом особи за ЗО грн. одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим 2 мл, який поклав в кишеню своєї сорочки, на маршрутному таксі перевіз для особистого вживання в м. Кременчук, де зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції. В цей же день 25.08.2006 року о 18 год. біля буд. 17 по вул. Залізничній в м. Кременчуці ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, де в нього був вилучений вище вказаний одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим 2 мл з додержанням в ньому сухого опію 0,123 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєні інкримінуємого йому злочину визнав повністю, підтвердивши факти незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів -опію ацетильованого в одноразових шприцах та марихуани для особистого вживання, які він зберігав до моменту затримання його працівниками міліції без мети збуту.

Крім повного визнання вина підсудного доведена зібраними органами досудового слідства доказами, які підсудним не оспорювалися і в порядку ст.299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні в повному обсязі.

Зібрані докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання підсудного ОСОБА_1. винним у вчиненні встановленого судом злочину.

Тому, умисні дії ОСОБА_1., що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обговорюючи питання про призначення підсудному покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, є непрацездатним, являючись інвалідом, позитивно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання підсудного обставини.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд вважає повне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду в розкритті злочину, стан його здоров'я.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд вважає рецидив скоєння злочину.

За висновком ЛКК підсудний потребує в лікуванні від наркоманії.

На підставі вище викладеного суд доходить до висновку про достатність виправлення та перевиховання підсудного в умовах ізоляції його від суспільства, примінивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, на строк в межах санкції етапі, за якою його визнано винним.

3

Оскільки підсудний скоїв даний злочин в період іспитового строку покарання за попереднім вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 9.02.2006 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1. покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за різними вироками.

Враховуючи стан здоров я підсудного, те, що на даний час ОСОБА_1. продовжує стаціонарне лікування в протитуберкульозному диспансері м. Кременчука, суд вважає за можливе обрати міру запобіжного заходу відносно підсудного - взяття під варту, з моменту набрання вироком чинності.

Речові докази - наркотичні засоби - опій ацетильований з шприцами, марихуану, необхідно знищити у встановленому діючим законодавством порядку.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1. покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1.. до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд, змінивши її по набранню вироком чинності на взяття під варту.

Речові докази - наркотичні засоби - опій ацетильований з шприцами, марихуану, знищити у встановленому діючим законодавством порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб через Автозаводський райсуд м. Кременчука.