УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Дячук В.М.,
суддів: Гандзюка В.П., Ткачук Н.В.,
з участю: прокурора Шишка Є.А.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м .Донецька Ростовської області Росії, мешканець АДРЕСА_1, який має середню освіту, неодружений, не працює, раніше неодноразово судимий, востаннє 21.11.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст.395 КК України на один місяць арешту, громадянин України,-
засуджений:
за ст.186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишено без зміни.
Строк відбування покарання визначено обчислювати з 11.12.2008 року.
Постановлено стягнути із засудженого на користь ОСОБА_2 225грн. матеріальної шкоди.
_________________________________________________________________________________
Справа № 11-311/2009р. Головуючий у 1-й інстанції Коновалова Н.І.
Категорія ст.186 ч.2 КК України Доповідач Гандзюк В.П.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він відкрито викрав чуже майно, повторно.
Як встановив суд, цей злочин було вчинено за таких обставин.
05.12.2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні торгового центру ТзОВ «555-ІФ»,АДРЕСА_2 в присутності працівників охорони та відвідувачів магазину, розбив скло вітрини торгівельного лотка приватного підприємця ОСОБА_2та відкрито викрав годинник марки «Касіо», вартістю 225 гривень.
У своїй апеляції засуджений, не заперечуючи своєї вини у вчиненому злочині, просить вирок скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання та постановити новий вирок, пом'якшивши призначене покарання.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечив апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.
При призначенні покарання судом враховано обставини, які пом'якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається апелянт у своїй скарзі.
Разом з тим, ОСОБА_1 раніше неодноразово вчиняв злочини та відбував за них покарання, однак на шлях виправлення не став і продовжував займатися злочинною діяльністю.
Визначене покарання за вчинений злочин є мінімальним і не може вважатися надто суворим, як про це вказує апелянт, оскільки відповідає тяжкості злочину, обставинам вчинення злочину та особі винного.
За таких умов, апеляційних підстав для зміни вироку немає.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2009 року щодо нього - без змін.
Головуючий В.М. Дячук
Судді: В.П. Гандзюк
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк