УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Дячук В.М.,
суддів: Гандзюка В.П., Ткачук Н.В.,
з участю: прокурора Шишка Є.А.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, мешканець АДРЕСА_1який має середню освіту, працює майстром виробничого навчання ІФНУНГ, несудимий, громадянин України,-
засуджений:
за ст.286 ч.1 КК України на два роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із суми заробітку 20 відсотків в доход держави щомісячно, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Цивільний позов постановлено задовольнити.
Присуджено стягнути із засудженого на користь ОСОБА_2 1000грн.матеріальної шкоди та 3000 моральної шкоди.
Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишено без зміни.
_________________________________________________________________________________
Справа № 11-291/2009р. Головуючий у 1-й інстанції Фіцак Т.Д.
Категорія ст.286 ч.1 КК України Доповідач Гандзюк В.П.
За вироком суду ОСОБА_1. визнано винним в тому, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Як встановив суд, цей злочин було вчинено за таких обставин.
14.11.2008 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем «RENAULT», реєстраційний НОМЕР_1, на перехресті вулиць Незалежності - Трускавецька, що в м. Івано-Франківську, грубо порушивши п.п.1.3, 1.5, 2.3, 12.2, 12.3, 16.13 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпеці руху для себе та інших учасників руху, виїхав на смугу зустрічного руху, та зіткнувся з моторолером «HONDA AF 51-1003206» під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир моторолера потерпілий ОСОБА_4. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
ОСОБА_1. у своїй апеляції, не заперечуючи своєї вини у вчиненому злочині, просить вирок змінити, пом'якшити призначене покарання до штрафу і зменшити розміри відшкодувань на користь потерпілого.
Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав доводи своєї апеляції, прокурора, який заперечив апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні злочину та погодився на умови скороченого судового слідства , що передбачені ст. 299 КПК України . В справі є його заява та розписка про те, що він в таких умовах позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
В зв'язку з цим апеляційні вимоги про зміну вироку в частині вирішення цивільного позову не є предметом апеляційного перегляду.
Що стосується апеляційних покликань про необхідність пом'якшення покарання, то вони є необґрунтованими.
При призначенні покарання судом враховано обставини, які пом'якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається апелянт у своїй скарзі. Визначене основне покарання виправні роботи без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами не можна вважати надто суворим, оскільки відповідає тяжкості злочину, обставинам вчинення злочину та особі винного.
За таких умов, апеляційних підстав для зміни вироку немає.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2009 року щодо нього - без змін.
Головуючий В.М. Дячук
Судді: В.П. Гандзюк
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк