У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Гандзюка В.П.,
суддів: Шкрібляка Ю.Д., Хруняка Є.В.,
з участю прокурора Левенець Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Косівського району Беньковського В.А.., який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Косівського районного суду від 10 лютого 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка та мешканка с. Шепіт, Косівського району Івано-Франківської області, освіта середня, непрацююча, неодружена, несудима, громадянка України,-
засуджена:
за ст.166 КК України на один рік позбавлення волі;
за ст.125 ч.1 на 510 гривень штрафу.
На підставі ст.70 ч.2 КК України шляхом складання призначених покарань визначено остаточне покарання на один рік позбавлення волі та 510 грн. штрафу.
____________________________________________________________________
Справа №11-262/2009р. Головуючий у І інстанції Сабадах Б.В. Категорія ст.166 КК України Доповідач Гандзюк В.П.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України покладено обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишено без зміни.
За вироком суду ОСОБА_1. визнана винною у тому, що вона, 29.09.2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, заподіяла своєму малолітньому сину легкі тілесні ушкодження, не надавала медичної допомоги та довела до хворобливого стану середньої важкості.
Крім цього, засуджена, як мати двох малолітніх дітей, злісно не виконувала своїх обов'язків по їх догляду, здійснювала над ними насильство, що спричинило їх захворювання.
В апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просив вирок суду скасувати за м'якістю призначеного покарання, постановити новий вирок, в якому засудженій призначити більш суворе покарання в межах санкції 166 КК України.
Під час апеляційного розгляду справи прокурор просить суд апеляційної інстанції змінити вирок через неправильне застосування норми матеріального права при визначенні покарання.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляцію у зміненому вигляді, дослідивши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.
Доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, кваліфікація протиправних дій та розмір призначеного покарання в апеляції не оскаржують ся.
Разом з тим, суд, призначаючи покарання за ст. 166 КК України у виді одного року позбавлення волі, тобто покарання нижче за найнижчу межу санкції статті, фактично застосував ст.69 КК України , однак цього у резолютивній частині вироку не вказав.
З врахуванням зазначеного, вирок суду слід змінити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 367 КПК України , колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора задоволити.
Вирок Косівського районного суду від 10 лютого 2009 року відносно ОСОБА_1 змінити.
При призначенні покарання за ст. 166 КК України у виді одного року позбавлення волі застосувати ст. 69 КК України, та вказати про застосування покарання нижче за найнижчу межу, встановленої у санкції цієї статті.
В решті вирок суду залишити без змін.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді: Ю.Д. Шкрібляк
Є.В. Хруняк
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк