ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                         м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах   Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1  на постанову Тлумацького районного суду від  08 квітня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою         ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, не працює, громадянин України, -

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

За постановою суду ОСОБА_1.  визнано винним у тому, що він 05 квітня 2009 року керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний зНОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В поданій апеляції ОСОБА_1 посилається на надмірну суворість накладеного на нього стягнення, оскільки дане правопорушення він вчинив вперше, характеризується позитивно. Вважає, що суд не врахував також наявності на утриманні у нього матері - інваліда 3-ої групи. Просить постанову змінити і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт або штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Суддя  першої  інстанції  правильно  встановив  фактичні  обставини  справи  і  його

_______________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 33-124/2009 р                 Головуючий у І інстанції Керничний І.С.

Категорія ст. 130  ч.1 КУпАП       

висновок про винність ОСОБА_1.  у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено стягнення, ґрунтується на зібраних по справі доказах.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною.

Разом з тим, накладаючи на ОСОБА_1. адмінстягнення, суд не врахував загальних правил накладення таких стягнень.

За змістом ст.ст. 33, 34 КУпАП при накладенні стягнення суд повинен врахувати не тільки характер вчиненого правопорушення, але і особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та інші обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1раніше до відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, на утриманні у нього мати - інвалід 3-ої групи, яка проживає у сільській місцевості і потребує постійного догляду.

ОСОБА_1повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому.

Зазначені обставини дають підстави для застосування до ОСОБА_1. більш м'якого адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Тлумацького районного суду від  08 квітня 2009 року в частині накладення на нього адміністративного стягнення змінити.

Накласти на ОСОБА_1. за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді 3000 грн. штрафу.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області                             В.П. Гандзюк