Справа № 1н-2/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Собко О.Я.

з участю прокурора: Левицького М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у зв»язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2, 15.01.1999р.н. 12.05.2011р. близько 11 год. 00хв. знаходячись по вул. Коваліва м. Борислава, біля житлового будинку № 33, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю згідно довідки 210 грн., який належить ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 210 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 21.02.2011р. близько 12 год. 50 хв. знаходячись у приміщенні роздягальні ЗОШ №4, що по вул. Зеленій, 34 м. Борислава, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені джинсових штанів мобільний телефон марки «Nokia-5130» вартістю 430 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв»язку «Київстар», вартістю 25 грн. та карта пам»яті «2Гб», вартістю 45 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить застосувати до нього міри виховного характеру та передати на виховання матері.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина стверджується доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового засідання не оспорюються.

Отже, зібраними по справі доказами повністю доведена винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що до малолітнього ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, пояснення ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_5, захисника, суд вважає що до малолітнього ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Обираючи примусовий захід виховного характеру, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу неповнолітнього та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без застосування кримінального покарання та рахує за доцільне передати його під нагляд матері.

Керуючись ст.447, 448 КПК України, ст. 105 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_2 примусовий захід виховного характеру, що не є кримінальним покаранням та передати його під нагляд матері -ОСОБА_5.

Речові докази по справі вісім металевих трубок, передню вилку, багажник, руль, сидіння, зубатку із двома педалями та велосипедний ланц який знаходиться в камері зберігання при Бориславському MB ГУМВСУ у Львівській області – знищити. (а.с. 20).

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: