3-1574/2009р.

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 липня 2009 року                                                    м. Лисичанськ

           Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

 

              07 червня 2009 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на территорії дитячої міської лікарні в районі заводу ГТВ міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.            

               За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явився, причини не з’явлення суду невідомі. В письмових поясненнях свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав. Копію протоколу отримав 08.06.2009 року.                

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.        

           При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.              

            Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

            З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.  

          Підстав для призначення правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді штрафу або виправних робот, суд не вбачає.

            Керуючись  ст.ст. 33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

            Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді  адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

            Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

         

                                                           Суддя: